Úřad špatně rozdělil peníze státu i unie

Úřad špatně rozdělil peníze státu i unie

Ministerstvo pro místní rozvoj neobstálo ve zkoušce, jak rozdělovat evropské peníze. Nejvyšší kontrolní úřad zjistil, že resort ještě pod vedením Petra Lachnita špatně rozděloval městům a vesnicím peníze z programu obnovy venkova.
Úředníci podle zprávy NKÚ přidělili obcím více než miliardu korun ze státního rozpočtu a další tři milióny eur z Bruselu na projekty, jako je vysazování stromků, rekonstrukce silnic a chodníků či vybudování cyklistických stezek. Nepostupovali však při tom podle dohodnutých pravidel, neboť peníze nešly přednostně do ekonomicky slabších regionů.
"Výběr z žádostí o podporu nebyl dostatečně transparentní," tvrdí kontroloři ve své zprávě. Ministerstvo sice stanovilo třiadvacet kritérií, podle kterých mělo o projektech rozhodovat, ta ale úředníci nedodržovali.
Program byl přitom vytvořen po vzoru Evropské unie. "Byl dáván jako vzor okopírovaný od Bruselu, na kterém jsme se měli naučit čerpat peníze podle evropských pravidel," tvrdí nynější mluvčí ministerstva Petr Dimun.
Ministerstvo podle Dimuna závěry kontrolorů neodmítá. Právě toto ministerstvo přitom bude - pokud země vstoupí do EU - klíčové při komunikaci s Bruselem. Bude přerozdělovat většinu peněz z evropských fondů, na něž bude mít Česko coby členský stát nárok.
To, že stát nedokázal ani simulovat čerpání z fondů, je podle znalců unie varovné. Například zástupce Evropské komise v Praze Ramiro Cibrian už před časem vzkázal, že pokud se českým úředníkům zdálo dosud obtížné o bruselské peníze požádat, po vstupu budou mít ještě více starostí.
"Pravidla pro čerpání peněz jsou velmi přísná a složitá. Je to proto, že EU spravuje peníze od všech evropských daňových poplatníků. Musí být proto velmi opatrná, jak s nimi nakládá," uvedl Cibrian. V zemi podle něj chybí právě lidé, kteří umí žádosti do Bruselu sepsat tak, aby vyhověly všem kritériím.
Zatím se však úředníci - alespoň podle zprávy kontrolního úřadu - příliš nezajímali, jak se s penězi ve skutečnosti naložilo. Po obcích třeba nepožadovali závěrečné vyhodnocující zprávy. Starostové tak obcházeli zákon o zadávání veřejných zakázek a navíc plýtvali penězi.
Zastupitelé v Dřevčicích u Brandýsa nad Labem například nakoupili sedm okrasných stromků, každý za 3850 korun. "U jiné zahradnické firmy v místě činila cena za jeden stromek stejného druhu 350 korun," tvrdí ve zprávě kontroloři.
Starosta obce Jiří Kolář ale závěry kontrolorů zpochybňuje.
"Záleží na tom, jaký druh lípy se nakoupí. Podle toho se odvíjí cena stromků. My jsme si vybrali jiný druh, než na který se pravděpodobně ptali kontroloři v zahradnictví," uvedl.