Za marihuanu padají obvykle alternativní tresty

Soudy stále častěji udělují alternativní tresty za drogy. Obcházejí tím problém, že nejvíc lidí je stíháno za marihuanu, která se stala "lidovou" drogou.
Českou drogovou scénu za uplynulý rok mapuje zpráva Národního monitorovacího střediska. Podle ní tvoří pěstitelé a dealeři marihuany více než třetinu těch, kteří byli obviněni pro trestné činy nedovolené výroby a držení omamných látek. Pouze osm procent se týká heroinu, který je z obecně dostupných drog nejvíce zdravotně i společensky nebezpečný.
Hana Gajdošíková z právní poradny A.N.O. uvádí, že většina stíhaných za marihuanu jsou pěstitelé, které udá některý ze sousedů. Advokátka upozorňuje, že tito lidé zpravidla pracují, mají sociální zázemí a nikdy neměli konflikt se zákonem. "Takovým lidem nevysvětlíte, že udělali něco, co je nebezpečné pro společnost, a že jsou zločinci, i když trest přijmou. To podle mě devalvuje trestní právo," míní Gajdošíková.
Pěstitelům hrozí tvrdší postih. Zatímco za pouhé uchovávání drogy je nižší sazba do dvou let, "výrobci" musí počítat přinejmenším s trestem od roku do pěti let. Advokátka připouští, že žádný z jejích klientů se dosud nedostal do vězení. Za pěstování marihuany museli buď odpracovat několik set hodin ve prospěch společnosti, anebo dostali podmínku. "Především u pražských soudů jsou soudci schopni přihlédnout k okolnostem, zejména k osobě pachatele, a udělují alternativní tresty," tvrdí advokátka.
Výklad paragrafů se liší podle krajů. Například na Ústecku hrozila pěstiteli deseti rostlin marihuany sazba do pěti let, v Jihočeském kraji od dvou do deseti let.
Marihuanu vyzkoušela podle letošních výzkumů Psychiatrického centra Praha polovina středoškoláků i dvacetiletých a třetina třicátníků. Přes přísné paragrafy je běžné potkat kuřáka marihuany v restauracích všech českých měst. Podle zástupce ředitele vládní Rady pro koordinaci drogové politiky Václava Macka se tomu zabránit nedá: "Pro některé skupiny mladší generace je kouření marihuany akceptovanou sociální normou, něco jako pití piva pro jejich rodiče."
Drogová novela trestního zákona vystavuje riziku policejního i soudního stíhání prakticky každého kuřáka marihuany. Důvodem je fakt, že zákon nestanoví, jaké množství drogy už je zakázáno držet. Neříká ani to, která z drog je více nebezpečná, a tudíž by se měla přísněji stíhat. Když zákon před pěti lety vznikal, tvrdil jeden z jeho příznivců, poslanec Pavel Severa (KDU-ČSL), že volná formulace se zpřesní tzv. judikáty - precedenčními rozhodnutími trestních senátů.
Příručka Ministerstva spravedlnosti o drogové legislativě vychází právě v těchto dnech. Z některých rozsudků vyplývá, že trestné je držet více než denní dávku.
Příručka ale také popisuje stížnost ministra spravedlnosti na verdikt soudu pro Prahu 1. Ten osvobodil obviněného muže, když u něho policie našla 90 gramů konopí, tedy dávku na dva až tři týdny. Případ se dále řeší.
Koncem listopadu přitom omilostnil plzeňský soudce Tomáš Bouček muže, u kterého policie zajistila tři čtvrtě kilogramu marihuany, s vysvětlením, že je má pro svou potřebu. "Judikáty nejsou závazné," vysvětluje nezvyklý postup Bouček.
Druhy drog se v judikátech nerozlišují. "Není to možné, soudci musí vycházet ze zákona," vysvětluje soudce Nejvyššího soudu Alexander Sotolář, který příručku připravil. Soudci podle něho ukládají obviněným z přechovávání marihuany lehčí nebo alternativní tresty. "Nevycházejí ale při tom ze zákona, tyto činy považují za méně nebezpečné pro společnost."
Soudci volí alternativní tresty také po doporučení Probační a mediační služby. Podle vedoucí brněnského střediska této služby Zuzany Hamplové mají největší šanci klienti, kteří neodmítnou obecně prospěšné práce.
Vicepremiér Petr Mareš doporučil v květnu změnu zákona, podle níž by mohlo být kriminalizováno až 250 cigaret marihuany. Podle tiskové mluvčí ministra spravedlnosti Ivy Chaloupkové bude komise pro rekodifikaci trestního zákona o návrhu jednat příští pátek. "Návrh pana vicepremiéra se do změn zřejmě nepromítne," říká mluvčí.