Pilulka RU-486 je protizákonná
V debatě o tzv. farmakologickém potratu poněkud zaniká, že tento způsob umělého ukončení života počatého dítěte nemá žádnou oporu v české legislativě. A to ani v zákoně č. 86/1986 Sb., ani v prováděcí vyhlášce k němu.
Není-li tedy potratová pilulka RU-486 v žádném zákoně explicitně uvedena jako legální prostředek interrupce, naopak by se na její použití vztahovala příslušná ustanovení trestního zákona.
I když chápu, že vůle některých zastánců interrupcí prosadit tento nehumánní preparát v České republice je bezmezná, nepochybně by měli respektovat platné zákonodárství. Také jejich tvrzení, že potrat vyvolaný RU-486 je k ženě šetrnější, je zcela nesprávné.
Zamlčují totiž, že zatímco při operativním potratu není žena při vědomí, při použití potratové pilulky si celý stresující a krvavý zážitek musí při plném vědomí odbýt sama.
Proto si nemyslím, že registrace RU-486 u nás by byla žádoucí, prospěšná nebo možná. Ke stejnému závěru před jedenácti lety nakonec došel i výrobce tohoto preparátu, když o jeho registraci v naší zemi vůbec nepožádal.
Jiří Karas, poslanec Parlamentu České republiky za KDU-ČSL
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
