Čtrnáct let dlouhý spor doputoval do Štrasburku

Čtrnáct let dlouhý spor doputoval do Štrasburku

Vše začalo v době, kdy ještě existovalo Československo. V dubnu 1991 podal bývalý učitel na brněnské fakultě architektury a předseda fakultní organizace KSČ Jan Snášel žalobu na tři studenty. Požadoval omluvu za to, že mu v průběhu listopadové revoluce v roce 1989 vyjádřili nedůvěru a přidali k tomu hodnocení, že je arogantní, demagogický a kariéristický.
Jedna věta tak odstartovala čtrnáctiletý soudní spor. Kauza, kterou už měly na stole všechny soudní instance v Česku, doputovala nyní k Evropskému soud pro lidská práva ve Štrasburku.
"Už máme číslo jednací, žaloba je kvůli délce procesu. Soudy v Česku nejsou schopny rozhodnout spor o jednu větu. A nyní už zase čekáme několik měsíců na další rozhodnutí českých soudů o odvolání," říká právník bývalých studentů Jaroslav Brož. Na zdlouhavost soudních procedur si v minulém roce po jednom z jednání stěžoval také i druhý účastník sporu Jan Snášel.
První rozhodnutí soudu přitom padlo už v roce 1992, kdy soud Snášelovu žalobu zamítl. Po odvolání ale další soudy v letech 1999, 2002 a 2004 rozhodly o tom, že se bývalí studenti mají Snášelovi omluvit. Jenže proti tomu se zase odvolala trojice architektů a spis poté přezkoumaly i Nejvyšší a Ústavní soud. Nyní je případ v podstatě znovu na začátku, řeší se další odvolání.
Štrasburský tribunál si už k tomuto případu vyžádal také stanovisko české vlády. Ta ale nevidí pochybení na straně tuzemských soudů.
"Soudy se po celou dobu řízení snažily oběma stranám vyjít vstříc a poskytnout jim maximálně možný prostor k obhajobě svých pozic. Považovat takovýto postup národních orgánů za porušení práv stěžovatelů a volat je za to k odpovědnosti, je podle vlády zcela absurdní," uvedla ve svém stanovisku vláda s tím, že zdlouhavost jednání nezavinilo chování soudů.
"Vláda je přesvědčena, že soudy postupovaly ve věci plynule," píše se v oficiálním stanovisku. Kabinet ale připustil, že jde o mimořádně komplikovaný případ.
S tím ale bývalí studenti a ani jejich právník nesouhlasí. "Spor není komplikovaný, vždyť jde opravdu o posouzení jedné věty," oponuje Brož.
Za bývalé studenty se už několikrát postavili zástupci vysokých škol. Zdeněk Hirnšál, Martin Laštovička a Jiří Slezák za svůj postoj dostali Opletalovu cenu od studentského akademického senátu Karlovy univerzity a ocenění rektora brněnské techniky.