Procházka: Pád IPB jsem nezavinil
Hlavní stratég zkrachovalé IPB Libor Procházka je přesvědčený, že za pád banky nemůže. Obvinění, kterým nyní čelí, označuje za účelová.
HN: Stal jste se symbolem pádu IPB. Vy trváte na nevinně. Platí to i v nynějším procesu?
Z ekonomického i právního hlediska je to účelově a nesmyslně sestavená žaloba.
HN: Těžko můžete popřít, že dluhopisy, které měla koupit Nomura, zaplatila sama IPB.
Žaloba tvrdí, že tato operace byla v rozporu s předpisy ČNB. To ovšem není pravda. Žádný předpis takový postup nezakazoval. To opatření začalo platit až v roce 2002, tedy tři roky poté. Právně jde o uplatnění nepřípustné retroaktivity. A v žalobě je i spousta ekonomických nesmyslů. Je to účelové obvinění.
HN: Cítíte osobní odpovědnost za pád banky?
Určitě ne. Jestli si něco vyčítám, tak snad jen to, že jsme nepočítali s variantou uvalení nucené správy. S tím, že někdo zvolí pro "záchranu" IPB to nejdražší řešení. Byl to šok.
HN: Nelitujte někdy svého angažmá v bývalé IPB?
Vůbec ne. Byla to velmi zajímavá práce. Z ničeho se nám podařilo postavit úspěšnou banku. Z počátku, kdy měla jednu pobočku, do stavu, kdy se jí podařilo získat nejvíc klientů a zavést nejlepší platební styk.
HN: Peněžní ústav s nejhorším možným koncem...
K tomu ale nemuselo dojít. Kdyby se stát choval jinak. Kdyby IPB pomohl stejně jako jiným bankám.
