Michal Doktor, poslanec ODS
Klienti musí peníze dostat...
Michal Doktor chce prosadit nový zákon o odškodnění klientů zkrachovalých bank. Námitku, že by tím "daroval" PPF téměř 2 miliardy korun, odmítá. "V textu zákona přece nic o České pojišťovně nebo PPF není," argumentuje poslanec.
HN: Zákon, který zrušil Ústavní soud, chcete prosadit znovu. Kdy?
Návrh znovu předložím v červnu, nejpozději v září. A bude to úplně stejný text, který už jednou schválila Poslanecká sněmovna. Rád bych pro něj našel podporu i u jiných stran. Pokud ji nenajdu, budu jednat samostatně.
HN: Proč vám právě na této normě tak záleží?
Protože je to jediný návrh, který je komplexní. A snaží se, aby stejné odškodnění jako klienti jiných padlých bank dostali i vkladatelé Union banky, Kreditní banky Plzeň a Plzeňské banky.
HN: A také ovšem Česká pojišťovna, tedy PPF.
V textu návrhu není o PPF nebo České pojišťovně ani slovo.
HN: Ale podle dikce zákona by tato firma odškodnění dostala. Přesto, že ČNB upozorňuje, že stát už jí peníze v roce 1996 vyplatil. To vám nevadí?
To, kdo má nárok na odškodnění, ať zkoumá Fond pojištění vkladů předtím, než peníze vyplatí. To je jeho povinnost.
HN: Bude váš návrh opět "přílepek" k věcně jinému zákonu?
Klidně to udělám. Ústavní soud si odporuje, v roce 2002 řekl, že nepřímé novely jsou normální součástí právního řádu.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace



