Soutěž na část "státní kasy" kritizují poslanci

Soutěž na výběr řešení pro takzvaný Integrovaný rozpočtový systém, který je součástí projektu Státní pokladna, zřejmě provázely chyby. Vyplynulo to z jednání sněmovního kontrolního výboru, který si opakovaně přizval i manažera projektu z ministerstva financí Pavla Nevšímala. Výbor se rozhodl, že zjištěné skutečnosti oznámí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

"Nedovedu si představit, že by u veřejné zakázky podobné chyby dělaly například obce," řekl předseda výboru Vladimír Koníček (KSČM). Jako příklad uvedl, že někteří členové týmu pro soutěžní dialog s uchazeči vyplnili hodnotící tabulku ještě před prezentací návrhů. "Zjištění evokují domněnku, že řešení bylo vybráno ještě dřív, než dialog skončil," uvedl Koníček. V soutěžním dialogu se vybíralo řešení, poté uchazeči podávali své nabídky.

Koníček se pozastavil i nad tím, že hodnotit měl každý člen jedenáctičlenného týmu, ale protokolů bylo jen šest a z toho jeden nebyl podepsaný vůbec. Nevšímal se však nedomnívá, že by to mělo na výběr řešení nějaký vliv. Chybějící protokoly vysvětlil tím, že dva z hodnotitelů předali svá hodnotitelská práva jiným členům týmu, což podle něj jednací řád i zákon dovolují.

U některých členů výboru to vyvolalo údiv. Jan Látka (ČSSD) v nadsázce navrhl, že by 11 členů týmu převedlo svá hodnotící práva na jednoho, což by bylo jednodušší a snadno kontrolovatelné.

Výbor se k projektu Státní pokladna opět vrátí. Poslanci si k němu chtějí přizvat i ministra financí Miroslava Kalouska.

Projekt má za cíl vybudovat počítačový systém, který by měl zrychlit a zprůhlednit hospodaření státu. Ministerstvo obdrželo sedm nabídek, které otevřelo a vyhodnotit je mělo do loňského 22. prosince. Práce na projektu nyní stojí, protože soutěží se zabývá ÚOHS. Zkoumá podezření, zda v tendru nebyla zvýhodněna firma SAP.