Nedávný rozhovor HN s Jiřím Stráským prý zásadně zpochybnil polistopadovou transformaci. Například komentátor Jan Macháček interpretuje Stráského výroky jako "od začátku vykalkulovaný záměr či odhad, že úvěry se nebudou splácet". Jako jeden z ministrů v letech 1990 až 1996, který podporoval Klausův scénář transformace, říkám, že jsem nikdy nebyl přítomen žádné diskusi o záměrném nesplácení bankovních úvěrů poskytnutých bankami na privatizační projekty či na financování zprivatizovaných firem. Něco jiného je však odhad, že některé úvěry se nesplatí. To v tržní ekonomice platí obecně a tím spíše jsme to mohli očekávat v podmínkách mladé a svobodné tržní ekonomiky po cenové liberalizaci a liberalizaci zahraničního obchodu. Podle mě bylo přirozené a nejméně problematické nechat financování privatizačních projektů včetně restrukturalizace privatizovaných firem na bankách. Ostatně to ani jinak v tržní ekonomice nebylo možné, nešlo jim to prostě ze "shora" zakázat. Navíc platilo, že relativně nejlepší informace o podnicích a jisté úvěrové zkušenosti měly především banky, ne ministři či úředníci na jejich ministerstvech včetně Fondu národního majetku.

Zbývá vám ještě 70 % článku
Číst dál za 40 Kč na první dva měsíce
Nebo zkuste předplatné bez reklam a s mobilní aplikací za 80 Kč.
Máte již předplatné? Přihlaste se