Analýza pana Šnobra vypadá na první pohled velmi věrohodně. Obchodování s emisními povolenkami upadá, cena elektřiny a poptávka po ní klesá a dostavba Temelína může být velmi riskantní záležitost. Na druhý pohled situace již nemusí být tak jednoznačná. Pan Šnobr reprezentuje významnou finanční skupinu, která by zjevně ráda stavěla úplně jiné energetické zdroje než jadernou elektrárnu. Situace sice v tuto chvíli není příznivá, ekonomika EU není v nejlepší kondici, poptávka po elektřině klesá, ale to se může za tři až pět let rychle změnit. O delších časových obdobních ani nemluvě. Dostavba Temelína by mohla být keynesiánským impulsem pro českou ekonomiku - a to bez potřeby rostoucího zadlužení veřejného sektoru! A významně by mohla pomoci rozvoji českého průmyslu.

Zbývá vám ještě 50 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se