Opakování mandátu ústavních soudců je luxus, který si nemůžeme dovolit. Už jen jediné desetileté funkční období je mimořádně (a dostatečně) dlouhé. Strávit na Ústavním soudu dvacet či teoreticky i třicet let je neúnosné. Jednoduše proto, že se soudci oslabí vazba na běžný život a zcela logicky dojde k určité sociálně-psychologické "deformaci", která při rozhodování nutně škodí.

Hlavní důvod pro omezení počtu funkčních období ovšem vidím v posílení nezávislosti a nestrannosti soudců. Jak píše například sociolog a ekonom Max Weber, jedním ze znaků nezávislosti a nestrannosti je psychický stav rozhodujícího subjektu. A to jak vědomý, tak i méně vědomý, který má vliv na svobodný úsudek rozhodujícího subjektu - zde tedy na rozhodování ústavního soudce.

Zbývá vám ještě 80 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se