Znám dva svědky, nemohu soudit Parkanovou, odmítala. Po půl roce jí to ale přikázal soud

Poté co více než půl roku ležel na Obvodním soudu pro Prahu 6 bez hnutí spis s obžalobou na bývalou ministryni obrany Vlastu Parkanovou, by jej měla začít studovat soudkyně Markéta Binderová. Ta to zpočátku odmítala s odůvodněním, že se cítí podjatá, protože dobře zná dva svědky případu. Její námitku podjatosti však nadřízený soud smetl ze stolu a přikázal, ať případ soudí.

Skutečnost, že soudce zná některé svědky a přátelí se s nimi, není důvodem pro to, aby odmítl rozhodovat případ. V kauze Vlasty Parkanové, které hrozí až osmileté vězení za to, že měla státu způsobit škodu 658 milionů korun při nákupu dopravních letadel Casa, to uvedl Městský soud v Praze. Odmítl tak argument soudkyně Binderové, že nemůže případ rozhodovat, protože dobře zná svědky − exministra zahraničí Karla Schwarzenberga a exministra obrany Alexandra Vondru.

Zda začne případ projednávat ještě letos, je ovšem nejasné. Musí nastudovat dvacet tisíc stran spisu, a navíc je nyní nemocná.

"Jen obžaloba má dvě stě stránek," potvrdil advokát Parkanové Tomáš Sokol, jenž s žádostí alespoň o předběžné sdělení termínu neuspěl. Ač i on připouští, že spis je velmi rozsáhlý, podle něj je pro podstatu případu důležitá jen jeho malá část.

Binderová v 90. letech pracovala v prezidentské kanceláři a Schwarzenberg byl jako hradní kancléř její nadřízený. S Vondrou ji pak pojí dlouholeté přátelství a tykají si. "Cítila se proto podjatá a musela to oznámit," řekla mluvčí soudu pro Prahu 6 Zuzana Barochová.

Rozhodnutí Binderové ale napadl státní zástupce Jan Kořán a soudce Městského soudu v Praze Jan Kareš mu dal za pravdu. "Poměr bývalé kolegiality na jednom pracovišti a přetrvávající přátelství ke jmenovaným svědkům neopodstatňují vyloučení z projednávání věci," uvedl Kareš ve svém rozhodnutí z poloviny dubna, které nyní získala redakce HN na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.

Kareš poukázal i na to, že oba svědci jsou v případu nedůležití − o jednání, kvůli kterému stojí Parkanová před soudem, nic nevědí. "Jejich důkazní potenciál k věci je prakticky nulový," řekl.

Soudkyně by navíc měla být taková profesionálka, že by ji takové vztahy neměly ovlivnit. "Pokud by soudce z důvodů kolegiálních či přátelských vztahů podléhal tendencím upřednostňovat jejich údaje před jinými, pak nemá v soudcovských řadách co pohledávat," podotkl Kareš.

Spis se vrátil na obvodní soud v půli června. Zda jej Binderová již začala číst a v jaké je případně fázi, se HN nepodařilo zjistit. "Je v pracovní neschopnosti, a tak vám na otázky nemohu odpovědět," uvedla mluvčí soudu Barochová.

Binderová přitom byla již druhá soudkyně, která se případem odmítla zabývat. První byla její kolegyně Alice Havlíková. Ta svoji podjatost zdůvodnila tím, že má velmi blízké vztahy se žalobcem Kořánem, který obžalobu podal. Soud proto případ předal Binderové.

Kauza letounů Casa není první armádní zakázkou, která skončila před soudem. Před ním se ocitl i tehdejší náměstek Parkanové a posléze i ministr obrany Martin Barták s podezřením, že žádal úplatek za dodávku vozů Tatra pro armádu. Soud ho však obžaloby zprostil.

Naopak pravomocně již soud poslal za mříže Marka Dalíka, který byl tehdy pravou rukou premiéra Mirka Topolánka. Za to, že si řekl v souvislosti se zakázkou na obrněnce Pandur o půlmiliardový úplatek, stráví čtyři roky ve vězení.