Soud přiznal Janě Hendrichové, bývalé vedoucí sekce pro předsednictví ČR v Radě EU, dalších 390 tisíc korun jako odškodné za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným trestním stíháním v kauze ProMoPro. Částku má úřednici doplatit ministerstvo spravedlnosti, které ženu původně odškodnilo omluvou a 180 tisíci korunami. Úterní verdikt není pravomocný.
"Bylo zasaženo do práva žalobkyně na soukromý život, do její cti a dobré pověsti. Svůj profesní život věnovala službě státu od roku 1990, její nadřízení ji hodnotili jako slušnou, pečlivou a zemi oddanou úřednici. Pro takového člověka musí být vedení trestního řízení zvlášť velkou psychickou zátěží," konstatovala soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Markéta Jirásková.
Doplnila, že Hendrichová byla kvůli obvinění odvolána z prestižního místa a snížil se jí příjem, což se promítne i do jejího starobního důchodu. "Takový závěr své profesní kariéry si oddaná úřednice jistě nepředstavovala," poznamenala soudkyně.
Hendrichová, která nyní pracuje jako řadová zaměstnankyně na ministerstvu financí, uspěla s žalobou jen částečně – domáhala se 770 tisíc korun.
Soud vyšel z toho, že částky přiznané v obdobných případech se pohybují v rozmezí pěti až 16 tisíc korun za měsíc trestního stíhání. Úřednici přidělil zhruba 10 tisíc korun měsíčně.
Žena čelila obvinění od roku 2012, a to za údajné nedůvodné upřednostnění firmy ProMoPro při zajištění audiovizuální techniky na akcích českého předsednictví. Hrozilo jí až desetileté vězení a povinnost nahradit vysokou škodu. Pravomocný osvobozující verdikt si vyslechla v lednu 2017. Soudy tehdy konstatovaly, že v kauze představovala obětního beránka.
Společně s Hendrichovou byli v kauze ProMoPro obviněni dva další vysoce postavení úředníci, kteří se rovněž dočkali zproštění viny – právník David Mlíčko a diplomat Radomír Karlík. Vůči státu vznesli mnohem vyšší požadavky na zadostiučinění než jejich někdejší nadřízená: Mlíčko se žalobou domáhá 4,7 milionu korun, Karlík chce 6,4 milionu korun. Soud o jejich nárocích prozatím nerozhodl.
Hendrichová může na stát podat ještě žalobu o náhradu majetkové škody. Její právník Martin Korbař v úterý řekl, že klientka má do ledna čas na rozmyšlenou. Proti podání žaloby podle něj hovoří extrémní loajalita Hendrichové vůči státu a také to, že ušlý zisk půjde vyčíslit jen obtížně.
Zatímco obžalovaní úředníci byli v kauze ProMoPro osvobozeni, sedm obžalovaných podnikatelů poslala justice do vězení. Nejpřísnější devítileté tresty dostali někdejší šéf ProMoPra Jaroslav Veselý a jednatel hlavní subdodavatelské firmy Vlastimil Maxa. Touto větví případu se nyní zabývá Nejvyšší soud, ke kterému se podnikatelé dovolali.
Za chyby státu v trestních řízeních loni ministerstvo spravedlnosti proplatilo přes 110 milionů korun odškodného mimosoudně a dalších 65 milionů na základě následných rozhodnutí soudů. Průměrné mimosoudní odškodné činilo loni 79 tisíc, soudní pak 144 tisíc korun.
Mimosoudní náhrada škody vzniklé při výkonu veřejné moci v resortu justice:
Rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
Proplaceno (v milionech Kč) | 112,7 | 97,8 | 94,4 | 98,4 | 110,4 |
Úspěšnost žadatelů (v procentech) | 38,3 | 37,4 | 41 | 43,3 | 37,1 |
Průměrná náhrada (v tisících Kč) | 71,7 | 71,9 | 81,1 | 76,8 | 78,9 |
Soudní náhrada škody vzniklé při výkonu veřejné moci v resortu justice:
Rok | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
Proplaceno (v milionech Kč) | 68,9 | 87,3 | 52,7 | 48,8 | 65 |
Úspěšnost žadatelů (v procentech) | 20,1 | 19,1 | 17,4 | 19,8 | 25,9 |
Průměrná náhrada (v tisících Kč) | 225,9 | 249,5 | 165,3 | 121 | 144 |
Zdroj: web Ministerstva spravedlnosti ČR