O vině jednoho ze svých soudců Zdeňka Sováka, podezřelého z manipulace s rozsudky, není předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl úplně přesvědčen. Kloní se k variantě, že se "někdo snažil obchodovat s deštěm, sliboval a nemohl nic splnit". České justici Luboš Dörfl věří a oceňuje tlak veřejnosti na politiky, třeba na demonstracích.

HN: Počátkem prosince policie zatkla už druhého soudce vašeho soudu Zdeňka Sováka a obvinila jej z manipulace s rozsudky. Co to o Vrchním soudu v Praze vypovídá?

Doufám, že obecně o vrchním soudu nic. Co mě na této kauze zajímá nejvíc, je to, zda opravdu mohlo dojít k systémovému narušování spravedlivého rozhodování u Vrchního soudu v Praze. Zatím jsem nic takového nezjistil, vypadá to tak, že Zdeněk Sovák jen něco někomu sliboval, ale nebyl schopen to splnit. To je podstatné.

HN: Nedošel jste k tomu, že mohl něco ovlivnit?

Zbývá vám ještě 90 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se