O vině jednoho ze svých soudců Zdeňka Sováka, podezřelého z manipulace s rozsudky, není předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl úplně přesvědčen. Kloní se k variantě, že se "někdo snažil obchodovat s deštěm, sliboval a nemohl nic splnit". České justici Luboš Dörfl věří a oceňuje tlak veřejnosti na politiky, třeba na demonstracích.
HN: Počátkem prosince policie zatkla už druhého soudce vašeho soudu Zdeňka Sováka a obvinila jej z manipulace s rozsudky. Co to o Vrchním soudu v Praze vypovídá?
Doufám, že obecně o vrchním soudu nic. Co mě na této kauze zajímá nejvíc, je to, zda opravdu mohlo dojít k systémovému narušování spravedlivého rozhodování u Vrchního soudu v Praze. Zatím jsem nic takového nezjistil, vypadá to tak, že Zdeněk Sovák jen něco někomu sliboval, ale nebyl schopen to splnit. To je podstatné.
HN: Nedošel jste k tomu, že mohl něco ovlivnit?
Zbývá vám ještě 90 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
- Veškerý obsah HN.cz
- Mobilní aplikace
- Bez reklam
- Odemykejte obsah pro přátele
- Články v audioverzi + playlist
- Možnost kdykoliv zrušit
Máte již předplatné?
Přihlásit se
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
