O vině jednoho ze svých soudců Zdeňka Sováka, podezřelého z manipulace s rozsudky, není předseda Vrchního soudu v Praze Luboš Dörfl úplně přesvědčen. Kloní se k variantě, že se "někdo snažil obchodovat s deštěm, sliboval a nemohl nic splnit". České justici Luboš Dörfl věří a oceňuje tlak veřejnosti na politiky, třeba na demonstracích.
HN: Počátkem prosince policie zatkla už druhého soudce vašeho soudu Zdeňka Sováka a obvinila jej z manipulace s rozsudky. Co to o Vrchním soudu v Praze vypovídá?
Doufám, že obecně o vrchním soudu nic. Co mě na této kauze zajímá nejvíc, je to, zda opravdu mohlo dojít k systémovému narušování spravedlivého rozhodování u Vrchního soudu v Praze. Zatím jsem nic takového nezjistil, vypadá to tak, že Zdeněk Sovák jen něco někomu sliboval, ale nebyl schopen to splnit. To je podstatné.
HN: Nedošel jste k tomu, že mohl něco ovlivnit?
Ještě na vás čeká 90 % článku. S předplatným HN můžete začít číst bez omezení a získáte plno dalších výhod!
Máte již předplatné? Přihlaste se.
Nebo si kupte jen tento článek za 19 Kč.
Nákup jednoho článku
Zadejte e-mailovou adresu
Zadejte e-mailovou adresu. Zadaná e-mailová adresa je ve špatném formátu.
Máte již účet? Přihlaste se.
Na e-mailovou adresu vám pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste si článek mohli po přihlášení kdykoliv přečíst.
Přihlaste se
Zdá se, že už se známe
Pod vámi uvedenou e-mailovou adresou již evidujeme uživatelský účet. Přihlaste se.
Nemáte ještě účet? Zpět na zadání e-mailu »
Jste přihlášen jako
Na e-mailovou adresu vám pošleme potvrzení o platbě.