Po poslední sérii ruských úderů proti ukrajinské civilní infrastruktuře, zejména v energetickém a teplárenském sektoru, v reakci na sabotáž proti tzv. Krymskému mostu, se v české veřejné diskusi rozhořelo (staro)nové téma označení Ruska za stát sponzorující terorismus.

Přestože je tato diskuse normativně významná, v praxi nemění nic na tom, co Rusko dělá a jak se k němu jak Česko, tak zbytek Evropské unie budou i nadále chovat. Ve vojenském či civilním právu totiž tento institut není zakotven, a to na rozdíl od Spojených států.

Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.