Bezdůvodně spustila hasicí zřízení v Národním muzeu a pak se 22letá Maya L. dala na útěk. Budova musela být evakuována a vznikla škoda přes 1,7 milionu korun. Soudce Ondřej Lázna dívce letos v únoru udělil za ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení čtrnáctiměsíční podmínku a přikázal uhradit způsobenou škodu.  Jenže incident z března 2022 teď bude muset Obvodní soud pro Prahu 1 projednat znovu.

Odvolací soudce Jan Šott totiž jeho verdikt zrušil. A dokonce přikázal, aby případ  napodruhé projednal jiný soudce – Jan Kratina. Změna soudce se přitom děje výjimečně a většinou až poté, co prvoinstanční soud opakovaně nerespektuje pokyn nadřízené instance či jinak závažně pochybí. V tomto případě byl důvod nečekaný: Lázna si v e-mailu adresovaném soudnímu znalci stěžoval na obhájce May L., který měl právě vůči znalci námitky.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak odvolací instance odůvodnila rozhodnutí o vrácení a proč přikázala, aby případ řešil jiný soudce.
  • Na čem stálo dokazování a co bude muset vzít nový soudce zejména v potaz.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.