Bojí se ČSSD krajů?


Podle sebe soudím tebe - ničím jiným než uplatněním tohoto pohledu na svět se nedají vysvětlit argumenty některých poslanců a ministrů, především z ČSSD, proč se nemají dávat do rukou krajů peníze na platy ve školství. Prý by mohly skončit leckde jinde, a ne ve školství. Ano, vláda a poslanci s tím přece mají bohaté zkušenosti - také pokaždé proklamují všemožnou podporu školství, ale potřebné peníze nakonec končí vždy někde úplně jinde než v této rozpočtové kapitole.
Obava, že by právě kraje škudlily na školství, není úplně nejpovedenější argument. V mnoha ohledech je kvalitní školství, z něhož budou vycházet vzdělaní lidé, jejich nejvyšším životním zájmem, je příslibem budoucího rozvoje. Toto určitě chápou dobře.
Vlastně je to stále ten samý spor, co je lepší: jedno všeobecné průměrné šedivo, nebo připustit existenci nadprůměru, ale jistě tím pádem i podprůměru? V tomto případě v kvalitě škol i ve výši odměn učitelů. Konkurence a motivace dostihnout ty lepší by ale nejspíš neuškodila ani školství. Je možné uvažovat o systému, v němž by stát dejme tomu určil povinné minimum v penzu znalostí či ve výši platů učitelů.
Vše ostatní ale předejme do rukou krajů. Průměr, byť "státní", ještě nikdy nikoho nemotivoval. patricie.polanska@economia.cz

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist