Soud: za rasově motivovaný útok omluva a odškodné

Pražský Vrchní soud včera definitivně přiřkl odškodné a omluvu romskému mladíkovi Marku Polákovi za rasově motivované napadení v roce 2002. Každý ze čtveřice tehdejších útočníků mu zaplatí 25 tisíc korun a pošle omluvný dopis.

Odvolací soud tak po více než dvou letech potvrdil verdikt městského soudu z května 2005.

"Bylo jednoznačně prokázáno, že obžalovaní Marka Poláka slovně a fyzicky napadli," prohlásila předsedkyně senátu Ludmila Říhová a dodala, že studentova důstojnost tak byla vážně dotčena. "Navíc je nutné přičíst jednání obžalovaných rasový motiv," uvedla.

Podle občanskoprávního rozsudku šlo o diskriminační jednání, a proto bylo na místě uložit žalovaným vedle omluvy i peněžitou náhradu nemajetkové újmy. Celkem 100 tisíc korun mohou žalovaní zaplatit ve splátkách, omluvit se mají dopisem.

Tři ze žalovaných se proti nepravomocnému rozsudku řádně odvolali. Podle nich byla náhrada za nemajetkovou újmu, kterou Polák požadoval, nepřiměřená. V odvoláních zároveň uvedli, že omluva by pro ně mohla mít "likvidační účinky".

Shodně tvrdili, že již dřívější tresty za útok pro ně měly dalekosáhlé následky.

Trestní soudy mladíkům uložily v roce 2003 za ublížení na zdraví s rasovým podtextem a za výtržnictví podmíněné tresty.

Podle pravomocného rozsudku trestních soudů Jakub Melničák, Filip Kousal, Robert Bouše a Tomáš Ovsenný v říjnu 2002 u tramvajové zastávky Palmovka Poláka surově zbili. Napadený utrpěl otřes mozku, tržnou ránu na hlavě a pohmožděniny po celém těle.

Nejstaršímu z útočníků, tehdy devatenáctiletému Melničákovi, soud vyměřil tři roky vězení s podmíněným odkladem na zkušební dobu čtyř let.

Jeho třem o rok mladším komplicům, kteří byli v době činu mladiství, uložil podmíněné tresty vězení v délce 1,5 roku s odkladem na zkušební dobu dvou let.

Soud tehdy rovněž uznal Polákův nárok na náhradu bolestného ve výši 12 720 korun.