Ústavní soud opakovaně přiznal majitelům domů právo, aby žalovali Českou republiku a žádali po ní náhradu škody za to, že se v Česku stále reguluje nájemné.
Vlastníci domů tvrdí, že regulované nájemné je nízké, nepostačuje na opravy objektů a netvoří zisk. Ústavní soud uznal, že kvůli nečinnosti parlamentu je stát za škody majitelů domů zodpovědný.
Verdikt vynesli soudci v případu jednoho z majitelů domů, který se marně soudí o desetitisíce korun činže se svými nájemníky. Částka, kterou požaduje, je vypočtena z rozdílu mezi obvyklým nájemným a regulovanou činží za několik let. Soudkyně Ivana Janů upozornila, že podobný verdikt jako včera vynesla nejvyšší soudní instance už v březnu.
Sdružení majitelů domů považuje včerejší verdikt Ústavního soudu za průlomový. Majitelé věří, že jim pomůže v žalobách, které podali proti České republice u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Přidejte si Hospodářské noviny mezi své oblíbené tituly na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist