Nejvíc bodů ve vědecké kategorii získala Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity.
Všechny tři granty, které tato fakulta řešila, ohodnotila Rada vlády pro vědu a výzkum jako nadprůměrně dobré. Na vědecké projekty použila fakulta 347 milionů korun.
Relativní vědecký výsledek měli v Budějovicích nejlepší, v absolutním byla fakulta na druhém místě za Karlovou univerzitou. Ta se umístila na druhém místě, oproti Budějovicím byly ale její výsledky hodnoceny ve dvou případech jako průměrné a v dalších dvou dokonce jako špatné.
Třetí příčku obsadila Pedagogická fakulta Technické univerzity v Liberci. Na vědu vynaložila 30 milionů korun a dva její projekty ohodnotila Rada vlády pro vědu a výzkum jako vynikající.
Liberec si také vede dobře ve srovnání příspěvků do impaktovaných vědeckých časopisů (tedy těch, které jsou nejvíce respektované).
Velkou váhu příspěvků do impaktovaných časopisů mají i Univerzita Jana Evangelisty Purkyně a vítěz - Jihočeská univerzita.
Nejméně "vědeckých" bodů získala Univerzita Hradec Králové, přestože má dva projekty ohodnocené jako vynikající a má příspěvky do impaktovaných časopisů.
Proč toto kritérium: Bez vlastní vědecké činnosti by vysoké školy byly pouhými "učilišti", vítězství v této kategorii proto násobíme třemi.
Co jsme zjišťovali: Jaké mají výsledky v databázi Rady vlády pro vědu a výzkum podle poslední zprávy za léta 2002 až 2006.
Jak hodnotíme: Sledujeme jednak absolutní vědecký výsledek, jednak relativní - v přepočtu na pedagoga. Oběma dáváme váhu 50 procent.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist



