Lze koaliční smlouvě důvěřovat?

V rubrice DOPISY A E-MAILY uveřejňujeme reakce, které vyjadřují názor čtenářů. Adresa: dopisy.hn@economia.cz


Vládní koalice zvítězila ve volbách většinou, umožňující provést řadu let slibované a neustále odkládané reformy v oblasti daní, rozpočtů, důchodů, zdravotnictví, vzdělání apod. Veřejnost tím dala jasně najevo ochotu snášet dočasně újmu na své životní úrovni s vírou, že po letech tápání konečně bude česká společnost transformována ve fungující, vysoce efektivní a logicky, systémově provázaný celek.

Koaliční smlouva a zejména odlišná interpretace jejích jednotlivých ustanovení lídry i ministry zúčastněných politických sil však ukazuje, že voliči postupně mohou na svá očekávání zapomenout. Stále více je zřejmé, že koaliční smlouva je nesourodým slepencem "priorit" jednotlivých názorových a nátlakových skupin.

Pro příklady netřeba chodit daleko. Jako exemplární se nabízejí požadavky ministra školství Josefa Dobeše na jednorázové zvýšení platů učitelů o 5000 Kč, uzákonění jejich minimální mzdy nejméně 20 000 Kč a náborový příspěvek pro pětiletý pracovní poměr ve výši 180 000 Kč (tj. dalších 3000 Kč měsíčně). Zvláště, hrozí-li použitím práva veta při vládním hlasování o zmírnění deficitu.

Kdeže jsou závazky o úsporách a vládě rozpočtové odpovědnosti, které jsou stále předkládány jako základní tmel koaliční dohody? Kde jsou opatření ke zvýšení efektivity a kvality vzdělávací soustavy? Za tvrzení, že kredit učitelů je podmíněn výší jejich platů, tedy nikoli výsledky jejich vzdělávacího a výchovného působení, by se pan ministr měl omluvit. Lékařům, vědeckým pracovníkům, technikům, celé veřejnosti.

Dalším příkladem může být závazek zdanit příjmy převyšující trojnásobek průměrné mzdy důchodcům. Vezmeme-li v úvahu, že jde potenciálně o několik set osob (nehledě na možnosti "daňové optimalizace"), navrhuje resortní ministr skutečně "významné racionální opatření". Co by asi odpověděl většině pracujících, např. s hrubými příjmy do 17 000 Kč a postupně snižovanými sociálními dávkami, nebo milionům starodůchodců bez dalších příjmů a vděčných i za příslib možné valorizace na otázku o sociální spravedlnosti, odměňování podle zásluh, garanci důstojného života za celoživotní pracovní úsilí?

Jsem názoru, že dozrál čas zrušit možnost souběžného pobírání důchodu a další pracovní činnosti, a stanovit závazný věk pro odchod do důchodu. Není-li toto možné, pak alespoň řádně zdanit všechny příjmy mimo důchod a to v plné výši.

Ladislav Šafránek, Praha


OPRAVA

V pondělním článku na titulní straně jsme mylně uvedli, že ČSSD připouští náklady na předvolební kampaň ve výši 400 milionů. Podle oficiálního vyjádření strany však jde o částku 300 milionů korun. Za chybu se omlouváme.

Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace