Spor českého pivovaru Budějovický Budvar a amerického Anheuser-Busch o značku Bud se nejspíš vrátí k nejvyššímu soudu EU v Lucemburku. Podle generálního advokáta Soudního dvoru EU by totiž měl soud vyhovět kvůli procedurálním chybám stížnosti Američanů a celý případ opět projednat. Před dvěma lety ve sporu Budvar zvítězil.
Stanovisko generálního advokáta Pedra Cruze Villalóna sice není konečné, ale soud se jím v drtivé většině případů řídí. Právní válka mezi oběma pivovary, počet jejichž vzájemných soudních sporů od roku 2000 výrazně přesáhl stovku, tak bude nejspíš pokračovat.
Současný případ se týká registrace značky Bud u Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM), o níž žádal americký pivovar. Budvar registraci značky piva, která podle něj evokuje místo, kde se budějovické pivo vyrábí, napadl, ale OHIM jeho výhrady odmítl. Budějovický pivovar se tak obrátil na soud EU v Lucemburku, který jeho žalobě v prosinci roku 2008 vyhověl. Budvar uspěl s argumentací, že označení Bud je již chráněno ve Francii a Rakousku. Anheuser a OHIM argumentují, že Budvar neprokázal skutečné užívání označení původu "Bud" v oblasti obchodu. OHIM tvrdil, že spotřebitelé v Evropě nemohou výraz "Bud" vnímat jako zkratku názvu města České Budějovice (v německé verzi Budweis).
Pokud by Američané se svou verzí historie značky Bud uspěli, znamenalo by to, že by se mohl zvýšit počet sporů mezi oběma firmami na území EU.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
