Soudci Ústavního soudu nejtěsnější většinou zrušili to, co poslanci velkou většinou schválili. Jedni v tom uvidí vítěznou vzpouru proti zhoubné diktatuře parlamentní většiny, druzí zhoubné vítězství soudců nad sněmovnou. Přikláním se k druhé skupině. Kdyby se neprojednávaly vládní škrty ve stavu legislativní nouze, vypadaly by jinak? Nevypadaly. Pokud se budou nyní projednávat znovu, může to dopadnout jinak? Může. Nové schvalování škrtů, ve změněné politické situaci, zamíchá rozpočtem i politikou. Zásahem do minulosti mění ústavní soudci budoucnost. Platí ironická věta z brilantně napsaného disentního stanoviska soudce Stanislava Balíka: Dosavadní doktrína minimalizace zásahu se mění v maximalizaci nezásahu. Ústavní soud se stal definitivně politickým hráčem.

 

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist