Vrchní soud v Olomouci dne 25. 1. 2011 opakovaně zprostil obžaloby Petra Kellovského spolu s dalšími obžalovanými, které obžaloba vinila z toho, že na jaře 2004 připravovali podvod s falešnými šeky dnes již neexistující americké banky v hodnotě zhruba 850 mil. Kč. Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě z června roku 2010, že nebyl spáchán trestný čin, neboť nebyla naplněna subjektivní stránka trestného činu, když obžalovaní nevěděli, že by se jednalo o padělky šeků, u kterých nebyl navíc znám ani jejich původ, a není ani jisté, zda se o padělky vůbec jednalo. Obžalovaní rovněž před zahájením trestního stíhání sami upustili od dalšího jednání a snažili se odstranit nepříznivý následek, který jejich jednáním mohl vzniknout, když se domáhali vrácení veškerých šeků zpět. Zprošťující rozhodnutí Petra Kellovského je pravomocné a není vůči němu přípustný žádný řádný opravný prostředek.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist