Politici volají po změnách právních předpisů či naopak proti jejich plánovaným změnám. Minimálně dva současné příklady musí nutně vyvolat otázku, zda rétorika politiků představuje populismus těžkého kalibru, či zda se ze strany politiků jedná o "pouhou" neznalost dané problematiky.

Prvním příkladem budiž změny ohledně minimální výše základního kapitálu v návrhu nového zákona o obchodních korporacích. Kritika ze strany opozice používající argumenty typu, že se snížením minimální hranice základního kapitálu u společnosti s ručením omezeným na jednu korunu sníží odpovědnost podnikatelů, je opravdu buď populistickým zjednodušením problematiky, nebo výrazem neznalosti skutečné praxe fungování obchodních firem.

Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Máte již předplatné? Přihlaste se