Rovnost smluvních stran před soudem začíná až za jeho vraty

Obtížné rozhodování nad jídelním lístkem už dlouho řeším tak, že vyberu první spatřenou položku. Beztak jsem většinou po dlouhém rozvažování nenašel přesvědčivé důvody pro výběr toho či onoho, a zda byla volba dobrá, jsem zjistil až ve chvíli trávení dotyčného pokrmu v žaludku.

Podobně přináší dilemata i možnost zvolit při uzavření smlouvy rozhodčí doložku nebo pravomoc státních soudů. Kde navíc v případech s mezinárodním prvkem či v obchodních věcech lze předem vybírat ještě i to, který státní soud sjednat jako příslušný. Každá volba má svá pro a proti. Obvykle teprve až propukne spor, ukáže se podle jeho povahy, zda bylo pro dotyčnou stranu lepší se třeba spolehnout na uvážlivost a formální rozhodování českých soudců, nebo raději volit možná nákladnější sudiště v cizině, popřípadě spíše sjednat pružnější arbitráž (ale bez možnosti odvolání).