S cílem poněkud strukturovat relativně divokou debatu, která se ohledně amnestie rozpoutala, začnu připomenutím dvou nedávných pražských konferencí. Ta první byla oslavou osmdesátin zakladatele Law and Economics Quida Calabresiho a týkala se i pozoruhodných vazeb mezi trestní a civilní (tort) odpovědností. Ještě monumentálnější pak ovšem bylo zářijové výroční setkání Mont Pelerin Society, pro kterou jsou zásadní otázky státní regulace, resp. vztahu mezi právním (institucionálním) rámcem a ekonomickou výkonností, a tedy i - máme-li hledat souvislost s amnestií - podílu hospodářské kriminality na našich tzv. transformačních nákladech.

Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Máte již předplatné? Přihlaste se