Na poli právní regulace vymáhacího procesu jsme v posledních dvou až třech letech svědky neustávajícího proudu novel procesních předpisů různé provenience, kvality a promyšlenosti zejména v otázce dopadů na podnikatelskou praxi.
Efekty tohoto stavu z pohledu bankovního sektoru vnímá Filip Hanzlík v zásadě dva.
Jedním je frustrující nestabilita a vzrůstající nepřehlednost právního prostředí. Ještě závažnějším dopadem je kriticky klesající míra akceptace jakýchkoliv dalších navrhovaných změn.
Na poli právní regulace vymáhacího procesu jsme v posledních dvou až třech letech svědky neustávajícího proudu novel procesních předpisů různé provenience, kvality a promyšlenosti zejména v otázce dopadů na podnikatelskou praxi. Efekty tohoto stavu z pohledu bankovního sektoru vnímám v zásadě dva.
Jedním je frustrující nestabilita a vzrůstající nepřehlednost právního prostředí. Ještě závažnějším dopadem je kriticky klesající míra akceptace jakýchkoliv dalších navrhovaných změn. Absorpční schopnost a ochota společenského systému ve vztahu k novým pravidlům má nepochybně určité hranice. Výsledný dojem je ten, že se blížíme fázi jakéhosi "nasyceného právního roztoku".
Zbývá vám ještě 70 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení