V brněnské korupční kauze Stoka měl v pondělí padnout po šestnácti měsících soudního procesu první verdikt. Soudkyně ale rozuzlení jedné z největších korupčních afér novodobé české historie odložila nejdříve na jaro. Důvodem jsou chybějící materiály, které soudu nedoložilo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
Podle žalobce Petra Šeredy došlo k technické chybě, kdy materiály zůstaly na státním zastupitelství, místo aby putovaly i se zbytkem spisu k soudu. „Spis byl velký, obžaloba byla podávána v hektické době, na samém konci vazební lhůty, spěchalo se a v rámci toho spěchu se na část spisu zapomnělo. Je to poměrně velká část, jsou to materiály k jednotlivým veřejným zakázkám,“ řekl k tomu před soudní síní šéf odboru závažné hospodářské kriminality olomouckého vrchního státního zastupitelství. Později Šereda doplnil, že v době podání obžaloby nepovažovalo zastupitelství zmíněné dokumenty za podstatné. Respektuje prý ale názor soudu.
Nový materiál téměř o 12 tisících stránkách se týká postupu zadávání veřejných zakázek městské části Brno-střed a jednotlivých – údajně zmanipulovaných – tendrů.
Ještě na vás čeká 80 % článku. S předplatným HN můžete začít číst bez omezení a získáte plno dalších výhod!
Máte již předplatné? Přihlaste se.
Nebo si kupte jen tento článek za 19 Kč.
Nákup jednoho článku
Zadejte e-mailovou adresu
Zadejte e-mailovou adresu. Zadaná e-mailová adresa je ve špatném formátu.
Máte již účet? Přihlaste se.
Na e-mailovou adresu vám pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste si článek mohli po přihlášení kdykoliv přečíst.
Přihlaste se
Zdá se, že už se známe
Pod vámi uvedenou e-mailovou adresou již evidujeme uživatelský účet. Přihlaste se.
Nemáte ještě účet? Zpět na zadání e-mailu »
Jste přihlášen jako
Na e-mailovou adresu vám pošleme potvrzení o platbě.