Vypracovali projekt nového terminálu pražského letiště, jeho správa ho však dala do šuplíku. A později jej dala k dopracování jiným architektům, kteří se pod dílo podepsali. Původní autoři – architekti Michal Brix a Petr Franta – se kvůli tomu už 22 let soudí s letištěm. A byť už soudy pravomocně potvrdily, že došlo ke zneužití díla, zbývá stále vyjasnit, jaké má dvojice architektů dostat odškodné. Případ chtěl tuto středu definitivně ukončit Vrchní soud v Praze. Ale nemohl.

Soudní znalec Jan Sapák nebyl schopen doložit, jak spočítal objem stavebních prací, od nichž se vypočítá licenční poplatek za užití díla, tedy odškodné. „Ještě se mi nestalo, abychom ani po písemném doplnění neměli odpovědi na zadanou znaleckou otázku,“ kroutil hlavou předseda senátu Jiří Čurda. Právě kvůli znalci se jednání muselo již třikrát odročit.

Zbývá vám ještě 70 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.