Otec teorie relativity Albert Einstein před bezmála sto lety prohlásil, že bůh nehraje v kostky. Jakkoli můžeme jeho výrok, jímž tehdy zasáhl do disputace nejvýznamnějších fyziků své doby, interpretovat různě, jeho převažující význam je, že svět a vesmír neřídí náhoda, ale přírodní zákony. Každý následek má svou příčinu. Známe-li ji, víme, co způsobí.
Pro nikoli již fyzikální, ale justiční jev, kdy právní případ absolvuje několik koleček u soudů různých stupňů, se vžilo označení soudní ping-pong. I tady platí, že známe-li jeho příčinu, víme nebo přinejmenším odhadneme (právo je věda argumentační, ne exaktní), jaký bude následek. Je proto pošetilé vynášet stejné rozsudky a přijímat stejné zákony, které již Ústavní soud zrušil, a to dokonce ne jednou, ale z téhož důvodu i vícekrát za sebou.
Platí to i pro platy soudců, kvůli kterým chce jít ministr spravedlnosti Pavel Blažek do nového sporu s Ústavním soudem.
Co se dočtete dál
- Proč by měl justiční systém respektovat dřívější rozhodnutí Ústavního soudu?
- Je rozumné opakovaně zasahovat do platů soudců?
- Co je špatného na výroku ministra spravedlnosti Pavla Blažka?
- Veškerý obsah HN.cz
- Mobilní aplikace
- Bez reklam
- Odemykejte obsah pro přátele
- Články v audioverzi + playlist
- Možnost kdykoliv zrušit
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
