Jako uragán vtrhla v dubnu 2007 na Českou obchodní inspekci (ČOI) nově jmenovaná ředitelka Jana Příhodová. Hned první den udělala organizační změnu, kterou propustila zhruba desítku vedoucích pracovníků. A další výpovědi následovaly během několika dalších týdnů. Jedenáct propuštěných se obrátilo na soud, který označil výpovědi sedmi z nich za neplatné. Těm pak úřad musel zaplatit na náhradě ušlého platu, odvodech a úrocích 44,5 milionu korun.

A inspekce požaduje od té doby uhradit část škody po tehdejší ředitelce. Ač přitom zákoník práce limituje náhradu škody 4,5násobkem platu pracovníka, který ji způsobil – v případě Příhodové tak částkou 348 tisíc korun – ČOI po ní chtěla přes tři miliony. Bývalé ředitelky se ale opakovaně zastal Ústavní soud a nejspíš bude muset rozhodovat znovu. Případ k němu může opět doputovat kvůli prosincovému verdiktu pražského soudu.

Zatímco v případě Příhodové úřad požadoval nepřiměřené částky, v jiných, takřka totožných případech instituce způsobenou škodu, ač také dosahuje desítek milionů korun, vůbec nevymáhají.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Kolik již musela Příhodová zaplatit jako náhradu škody.
  • Kolik naopak spory s ní stály ČOI.
  • Jaké jsou rozdíly v přístupu úřadů při vymáhání škody.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.