Bezmála tři hodiny trvaly závěrečné řeči obhájců v kauze tzv. falešné závěti v rodině zesnulého továrníka Františka Řípy, zakladatele průmyslového holdingu Karsit. Většinu z toho vyplnil proslov Šimona Petáka, známého advokáta a insolvenčního správce, který v případu hájí vdovu Alenu Řípovou. Avšak ani jeho výkon, ve kterém se snažil zpochybnit věrohodnost svědků i kvalitu klíčového znaleckého posudku, nepomohl.

Krajský soud v Hradci Králové v úterý po měsících složitých výslechů a dokazování rozhodl, že Alena Řípová je vinna. Podle soudu se podílela na vytvoření padělané závěti svého manžela, čímž mohla ostatním dědicům způsobit škodu nejméně 117,5 milionu korun. Za podvod ji odsoudil k pěti letům vězení s ostrahou a peněžitému trestu ve výši 3,5 milionu korun.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak probíhalo jednání u soudu.
  • O co v kauze Karsit jde.
  • Co dnes patří do průmyslové skupiny Karsit.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Chcete vědět, co se děje v české a světové ekonomice? Co si o aktuálních trendech myslí lidé z byznysu, majitelé firem a jejich šéfové? Každý týden v pátek vám naši top autoři přinášejí výběr toho nejlepšího a pohled z byznysové strany. Odebírejte Byznys newsletter.