Pěkně to ilustruje příklad z praxe. Když dnes prodáváte e‑shop a investorovi argumentujete tím, že máte ve vlastním softwaru nainvestováno pět milionů korun z předloňska, dotyčný se jen pousměje. To, co se dříve kódovalo dlouhé měsíce, dnes s pomocí AI poskládáte za zlomkovou cenu. Hodnota staršího softwaru letí dolů. Transakční prověrky jsou sice díky novým technologiím v mnoha ohledech jednodušší, ale rizika, která odkrývají, jsou nesrovnatelně větší.

Investory dnes extrémně zajímá, zda dravá implementace AI neproběhla na úkor bezpečnosti. Pokud vaši lidé v honbě za rychlostí sypali interní know‑how, marže nebo klientská data do veřejných modelů, doslova jste vytunelovali hodnotu vlastní firmy. V éře nastupujících regulací NIS2 a AI Actu už nejde o teoretické hrozby, ale o tvrdá transakční kritéria. Na konci dne je byznys pořád o tom samém – o tom, kdo dává na stůl finální razítko a nese kůži na trh. Algoritmus za vás odpovědnost neponese.

Kyberbezpečnost proto vnímám jako nejlepší nástroj pro ochranu hodnoty firmy. Správně ošetřené IT právo tu není od toho, aby inovace dusilo, ale aby fungovalo jako transakční štít. Pokud chcete společnost jednou se ziskem prodat nebo do ní pustit strategického partnera, dravost bez bezpečnosti není pokrok, ale hazard, který vám při příštím prodeji nikdo neodpustí.

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., řídící partner advokátní kanceláře ARROWS

Článek byl publikován ve speciální příloze HN Kybernetická bezpečnost.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou