Krátkozraké rozhodnutí Irů

Ve všeobecném jásotu nad výsledky irského referenda si dovoluji vidět záležitost z jiného pohledu. Soudím, že Evropská unie se dopustila morálního vydírání, když otázku rozšíření spojila se schválením smlouvy z Nice; respektive že procedurální a technické otázky nadřadila celému procesu rozšíření. Irové tak měli na výběr: buď schválit nevýhodnou smlouvu a trvale tak okleštit fungování demokracie, anebo se stát sobeckými a nevděčnými hrobaři evropské integrace s nálepkou izolacionistů a nacionalistů.
Pod morálním nátlakem schválili něco, nad čím ani my nemůžeme jásat, protože pro malé členy už není Evropská unie zárukou demokracie, ale diktátu velkých. Dokonce ani kvalifikovaná většina 62 procent nezajistí prosazení rozhodnutí většiny, pokud se vzepřou velcí členové. Velké státy tímto mají právo veta, o které malí členové přišli. A o tom právě Irové rozhodli. Pod morálním nátlakem, velkoryse, ale krátkozrace. V žádném případě to není v našem zájmu a z historického hlediska ani v zájmu samotné soudržnosti EU.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist
za 40 Kč nebo za 80 Kč
Navíc mobilní aplikace
a web bez reklam