Protipirátská dohoda ACTA, která budí vášně v internetové komunitě, ve skutečnosti žádnou novou represi nezavádí, říká expert na autorské právo Jiří Čermák z advokátní kanceláře Baker & McKenzie. Je však podle něj formulovaná nešťastně a místo řešení problému může vést k radikalizaci na obou stranách.

HN: Měl Petr Nečas objektivní důvod pozastavit ratifikaci ACTA?

Spíš chtěl uklidnit vášně, nechat si ještě vypracovat analýzy. A počkat na reakce veřejnosti. ACTA ve skutečnosti pro český právní řád nepřináší nic nového. Nemyslím si, že měl k pozastavení ratifikace nějaký objektivní důvod, tedy že by tam bylo něco, co by bylo gilotinou na svobodu.

Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Máte již předplatné? Přihlaste se