Protipirátská dohoda ACTA, která budí vášně v internetové komunitě, ve skutečnosti žádnou novou represi nezavádí, říká expert na autorské právo Jiří Čermák z advokátní kanceláře Baker & McKenzie. Je však podle něj formulovaná nešťastně a místo řešení problému může vést k radikalizaci na obou stranách.

HN: Měl Petr Nečas objektivní důvod pozastavit ratifikaci ACTA?

Spíš chtěl uklidnit vášně, nechat si ještě vypracovat analýzy. A počkat na reakce veřejnosti. ACTA ve skutečnosti pro český právní řád nepřináší nic nového. Nemyslím si, že měl k pozastavení ratifikace nějaký objektivní důvod, tedy že by tam bylo něco, co by bylo gilotinou na svobodu.

Zbývá vám ještě 90 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se