Podivný soud proběhl tento týden na Islandu. Bývalý islandský premiér Geir Haarde byl souzen za svůj údajný podíl na finanční krizi. Vážných obvinění byl zproštěn a nakonec byl uznán vinným pouze ve formálním pochybení: nesvolal schůzku ministrů v krizovém momentě. Většina médií to přitom zhodnotila tak, že rozsudek potvrdil, že za krizi částečně může. Něco na tom je.

Haarde napomohl krizi tím, že se řídil svými zájmy, a tedy i zájmy voličů. Kdyby měl jako politik zabránit finanční krizi, musel by zabránit růstu islandského bankovnictví, snížit zaměstnanost a zakázat lidem levné hypotéky. Přitom se zdálo, že je v jeho i jejich zájmu, aby bankovnictví na Islandu vzkvétalo, levně si půjčovali, a málokdo předvídal katastrofu.

Zbývá vám ještě 60 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Máte již předplatné?
Přihlásit se