Senátorovi Tomiu Okamurovi se podařilo dostat pod tlak Ústavní soud. Včera podal stížnost kvůli svému vyřazení z prezidentské volby a současně požádal soud, aby předběžným opatřením volbu, která se má konat již za dva týdny, odložil.
"Soud se dostal do procesní pasti," říká Vladimír Balaš, expert na ústavní právo z Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Pokud by totiž soudci předběžné opatření nevydali, předjímali by podle Balaše svůj negativní postoj ke stížnosti ještě předtím, než o ní rozhodnou jako o celku. "Než vyslechnou všechny strany, nemohou mít konečný názor," vysvětluje právník. Poté, co dokument přečetl, nepředpokládá, že by se jím Ústavní soud odmítl zabývat jako neopodstatněným.
Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Máte již předplatné?
Přihlaste se
