Tajná nahrávka z jednání je důkaz, rozhodl soud v kauze výrobce oblečení Husky

Na ten telefonát by manažeři předního českého výrobce outdoorového oblečení radši zapomněli: v dubnu 2007 zavolali do obchodu, který odebíral jejich zboží, a mluvili se synem majitelky. Jenže ten si po dohodě s kontrolory antimonopolního úřadu vše nahrál - zástupce Husky po něm totiž chtěl, aby dodržoval předem stanovené ceny.

O několik let později firma dostala více než dvoumilionovou pokutu, loni ji potvrdil i Nejvyšší správní soud. A nyní zveřejnil podmínky pro použití nahraného hovoru mezi podnikateli jako usvědčující důkaz ve sbírce nejdůležitějších soudních verdiktů. Bylo to přitom poprvé, co se soudy v Česku zabývaly tím, za jakých okolností může být použit jako doklad porušení pravidel hospodářské soutěže soukromě nahraný rozhovor.