Každé volby v západní demokracii − včetně těch komunálních − mají nyní nádech osudovosti v souboji mezi sílícími populisty a slábnoucími liberály. Ať už šlo o lotyšský parlament a tamní ruskou menšinu, zemské volby v Bavorsku, které testovaly slabost desítky let vládnoucích konzervativců, či české a polské místní volby, které zafungovaly jako referendum o vládnoucích stranách a jejich lídrech. Ty hesenské o nastupujícím víkendu zase mohou ukázat, zda se z německých Zelených stává nová středová strana.
Pomyslným vrcholem letošního volebního podzimu ale bude hlasování do Kongresu v USA za dva týdny. V něm nejde o nic menšího než o to, zda opoziční demokraté získají kontrolu nad jednou z komor a budou moci prezidenta Donalda Trumpa alespoň trochu krotit. "Americký systém brzd a protiváh ale nefunguje, jak by měl," řekl v exkluzivním rozhovoru pro HN Timothy Snyder, ve Vídni žijící americký historik. Autor i kritikou oceňovaných bestsellerů své poslední knihy věnuje spíš současnosti.
Osudovost zaznívá i v souvislosti s připomínkou stého výročí vyhlášení nezávislosti řady středoevropských států včetně Československa. Snyder, který se na střední a východní Evropu zaměřuje, varuje, že neznalost historie nás nutí opakovat chyby předků. Příkladem je třeba desetiletí, které nastalo po finanční krizi v roce 2008, kdy se do krize dostala také západní liberální demokracie. "Na přelomu 19. a 20. století splaskla bublina první globalizace a tehdejší populisté hovořili o podobných tématech jako ti dnešní," řekl Snyder.
Co se dočtete dál
- Proč jsou podle Snydera národní státy neúspěšný koncept, který nemá naději na přežití?
- O čem pojednává poslední Snyderova kniha?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
