Piráti musí najít další stálé a věrné voliče, jinak skončí jako zelení, ukazují analýzy

Když před pár dny agentura CVVM zveřejnila analýzu věrnosti voličů, poukázala na riziko, o němž politologové v případě pirátů hovoří. Že strana může skončit jako zelení nebo třeba Unie svobody, kteří po rychlém růstu popularity zažili strmý pád. Ani jedna ze stran se přitom nedokázala ze svého politického debaklu vzpamatovat − Unie svobody už pokusy vzdala a zelení nedostali v posledních parlamentních volbách ani 1,5 procenta hlasů.

CVVM se ptala lidí, jestli patří mezi přesvědčené přívržence, většinou s vybranou stranou souhlasí, nebo si ji třeba zvolili, protože jim nejméně vadí. Výsledky nedopadly pro piráty dobře: skončili třetí od konce, do tábora přesvědčených se zařadilo jen 68 procent voličů, kteří se průzkumu účastnili. Agentura oslovila příznivce všech devíti stran, jež se v posledních volbách dostaly do sněmovny. Nejpevnější voličské jádro má se 72 procenty hnutí SPD Tomia Okamury, druzí byli komunisté, naopak ODS skončila až za piráty.

Právě "nevěrní" voliči a slabé zastoupení v regionech mohou pirátům ztížit jejich boj zejména o liberální voliče. "Podpora pirátů je velmi křehká − jádro přesvědčených voličů je velmi omezené a mají hodně voličů, kteří u nich stojí jen vlažně," vysvětluje problém politolog z Fakulty sociálních věd UK Petr Jüptner. V takové situaci straně podle části expertů preference mohou klesnout, pokud například nastane hospodářská krize a lidé budou mít jiné priority než tradiční pirátský slib, že povedou zemi transparentně. Uškodit zásadně jim pak mohou chyby při vedení pražského magistrátu. Politologové tvrdí, že právě na tom, zda primátor Zdeněk Hřib zvládne vést metropoli, závisí jejich budoucí úspěch, nebo pád.