Vypadalo to jako kachna, kdákalo to jako kachna – a byla to kachna. Pražské vrchní státní zastupitelství došlo po třech týdnech zkoumání a kontroly k závěru, že žalobce dozorující vyšetřování Čapího hnízda Jaroslav Šaroch způsobil svou nečinností v případu průtahy. Jinými slovy nasadil v rozhodování tempo šneka s nemocnou nohou.

Od začátku vyšetřování kauzy, v jejímž středobodu stojí premiér Andrej Babiš, uplyne v prosinci již šest let. Ze začátku to přitom celkem odsýpalo. Trestní oznámení na možný padesátimilionový dotační podvod v souvislosti s farmou za účasti Andreje Babiše, tehdy již ministra financí,  dostala policie na konci roku 2015. První obvinění celkem 11 lidí včetně Babiše poté padlo již po dvou letech. Do té doby tedy sice nijak závratné, ale celkem standardní tempo. Když se například podíváme pro srovnání na mnohem složitější kauzu ROP Severozápad, kde se také jednalo o manipulaci s evropskými dotacemi, ale zhruba za 14 miliard korun, s počtem stíhaných 27, a kdy vyšetřování začalo v roce 2016, trvala policii cesta k obvinění podobně dlouho. Dva a půl roku. Spisy obou sporů mají také podobně stran, ROP čtyřicet tisíc a Čapák třicet čtyři tisíc.

Zbývá vám ještě 70 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se