Petrus Advisers, investiční firma bojující proti záměru finanční skupiny PPF ovládnout Monetu, vyzvala vedení této banky, aby plán na spojení definitivně vzdalo. A aby tím odstranilo nejistotu, kvůli které akcie Monety nerostou. „Přestaňte bičovat mrtvého koně,“ napsali Petrus k plánu spojení, už dvakrát odmítnutému akcionáři.
Petrus Advisers tvrdí, že jsou v Monetě Money Bank po PPF druhým největší akcionářem, s podílem kolem 10 procent. Tato v Londýně registrovaná firma vystupuje jako takzvaný aktivistický investor: brojí proti spojení Monety s byznysy PPF – s Air Bank, česko‑slovenskou částí splátkové firmy Home Credit a také se start-upem Benxy. Spojením za 26 miliard korun by vznikla nová bankovní skupina, jež by v Česku byla konkurentem velkým bankovním domům.
Petrus, další akcionáři i většina analytiků soudí, že plán, tak jak byl na začátku letošního roku navržen, je pro Monetu příliš drahý a nevýhodný. V červnu akcionáři projekt na valné hromadě zamítli, ale generální ředitel banky Tomáš Spurný tehdy prohlásil, že za něj bude dál bojovat. I členové vedení PPF tehdy naznačovali, že budou hledat cesty, jak spojení uskutečnit.
Akcionáři Monety zamítli plán PPF na spojení s firmami kolem Air Bank. Šéf Spurný o něj chce dál bojovat
Nyní, po čtyřech měsících, kdy je kolem projektu ticho, zveřejnili Petrus Advisers prohlášení, ve kterém vyzývají Spurného tým, aby plán definitivně vzdal a umožnil akciím Monety růst.
Podle Petrusu se letos evropské akcie průměrně zhodnotily o 40 procent (bez dividend), ale akcie Monety kvůli obavám ze zvažovaného spojení rostly méně. Po červnové valné hromadě se obchodovaly kolem 78 korun a od té doby vzrostly jen zhruba na 88 korun. Ještě před tím – v první fázi připravované transakce – vykupovala PPF od minoritních akcionářů jejich akcie za 80 korun za kus. „Považujeme dlouhé období nejistoty spojené s transakcí s PPF za přítěž pro cenu akcií Monety,“ stojí v prohlášení. „Jakmile se současná nevyjasněná situace ukončí, očekáváme, že hodnota Monety jako samostatné banky rychle vzroste na 100 korun a víc, čímž by skončilo pět měsíců rozruchu a nervů.“
Londýnský fond také přiznal, že po červnovém zamítnutí plánu vyjednával s vedením PPF a snažil se najít řešení situace přijatelné pro všechny akcionáře. „Přestože jsme se v principu shodli, že navrhovaná cena pro všechny akcionáře by měla být 90 korun za akcii nebo víc, nebyli jsme bohužel schopni uzavřít dohodu, která by byla přijatelná pro obě strany a ochránila minoritní akcionáře,“ napsali Petrus Advisers.
Tiskový mluvčí PPF Leoš Rousek i mluvčí Monety Zuzana Filipová odmítli situaci komentovat.
Spojení, velmi podobné tomu, se kterým přišla PPF letos v lednu, se akcionáři vzepřeli už před více než třemi lety. PPF nyní drží v Monetě podíl necelých 30 procent a zatím není jasné, kdy a jak by se obě strany k plánu mohly vrátit. Někteří investoři ale vyjádřili obavu, že mezi akcionáři jsou spřízněná uskupení, která kumulují akcie pro PPF – a tato skupina by pak mohla zkusit plán prohlasovat znovu.
Portfolio manažer ve skupině Cyrrus Tomáš Pfeiler řekl HN, že souhlasí s názorem Petrusu, že nejistota kolem spojení brzdí růst ceny akcie Monety. „Zůstává nicméně diskutabilní, zda se aktivistickému fondu podaří mobilizovat dostatek akcionářů, aby transakci smetli ze stolu. PPF a její spojenci mají v akcionářské struktuře dominantní slovo a budou chtít diktovat podmínky,“ řekl.
I tak je podle Pfeilera postoj Petrusu pozitivní zprávou pro drobné akcionáře: „Ukazuje, že boj o Monetu vstupuje do další fáze. Tlak Petrusu může přimět PPF k určitému zatraktivnění podmínek transakce, respektive navýšení částky, kterou by tuzemská skupina nabídla za akcie v rámci povinné nabídky na převzetí.“