Aktuální debata kolem Filipa Turka není výjimkou, ale symptomem širší změny. Politická kultura v Česku se za posledních deset let výrazně proměnila. To, co ještě nedávno znamenalo důvod k odchodu z funkce, je dnes často jen testem odolnosti vůči mediálnímu a společenskému tlaku. Nejde o jednotlivé kauzy, ale o změnu samotného mechanismu politické odpovědnosti.

Ještě v období od 90. let do poloviny prvního desetiletí nového tisíciletí přes veškerá negativní specifika této etapy nebylo výjimečné, že politici odcházeli z funkcí kvůli samotnému narušení důvěry. V roce 1996 rezignoval ministr spravedlnosti Jan Kalvoda kvůli neoprávněnému užívání titulu JUDr., v téže době odešel ministr zahraničí Josef Zieleniec kvůli potenciálnímu střetu zájmů spojenému s podnikáním manželky a v roce 2005 odstoupil premiér Stanislav Gross kvůli nejasnostem kolem financování osobního majetku bez prokázaného porušení zákona.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak se proměnila politická odpovědnost v Česku za poslední dekádu.
  • Jak kauza Vratislava Mynáře ovlivnila standardy přijatelného chování v politice.
  • Jak současná debata o Filipu Turkovi odhaluje posuny v chápání hranic veřejné funkce.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.