Falešné stopy cui bono

U vraždy Borise Němcova stejně jako v jiných případech, kdy motivace činu není jasná, se obvykle ptáme cui bono - tedy komu daná vražda přinesla největší prospěch nebo naopak komu nejvíce uškodila.

Jak upozorňuje politoložka Jekatěrina Šulmanová, taková logika ale vychází ze dvou předpokladů. Že beneficiář je současně organizátorem, respektive objednavatelem vraždy a že můžeme pochopit motivy aktéra, když si sami představíme sebe na jeho místě. Jenže oba předpoklady jsou do určité míry falešné.