Akademické špičky ústavního práva Jan Kysela a Ondřej Preuss, oslovení HN, se shodují: "Násilné" ukončení pravicových obstrukcí není protiústavní.
Podle Ondřeje Preusse je diskuse solí demokracie, ale přesolené jídlo se nedá jíst.
V souvislosti s projednáváním elektronické evidence tržeb se opět začalo intenzivně hovořit o obstrukcích, tedy o blokování parlamentní procedury. V demokracii nejde o nic nového. Máme podrobně doloženy obstrukce již z římského senátu, kde například Cato mladší vedl celé kampaně proti konkrétním zákonům a blokoval záměry samotného Julia Caesara.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení