Soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) Karel Šimka říká, že podoba zajišťovacích příkazů by měla být nastavena tak, aby firma mohla v omezené podobě dál fungovat. "To je to, co systému vyčítám," říká.

Stát likviduje firmy pomocí zajišťovacích příkazů. Úřady přitom jednaly nezákonně

Čtěte zde

HN: Není v rozporu se základními právními principy likvidovat lidi a jejich firmy bez rozhodnutí soudu?

Složitá věc. V karuselových nebo řetězových podvodech na DPH se točí ohromné peníze. Pokud by zajišťovací příkazy vydával soud, bylo by to asi těžkopádnější a nákladnější pro stát než dnes. Na druhou stranu, když soud zavírá do vazby, nařizuje domovní prohlídku nebo povoluje odposlech telefonu, také to trvá dlouho a bereme to jako samozřejmost. Proč by to nešlo i u zajišťovacích příkazů?

Zbývá vám ještě 70 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se