Majitelé domů v Česku se snaží prolomit praxi tuzemských soudů, které jim osmnáct let zamítají žaloby, v nichž chtějí po státu náhradu za nezákonnou regulaci nájemného v letech 2002 až 2006.
Pokud soudy majitelům dosud vůbec vyhověly, tak jim daly jen zlomek sumy, o kterou je regulace připravila.
Šanci jim dal až loni Evropský soud pro lidská práva a několik rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu z posledních měsíců. Někteří proto znovu zkouší rozjet novou vlnu žalob.
Osmnáct let zamítají tuzemské soudy žaloby majitelů domů na to, aby jim stát doplatil peníze, o něž přišli regulací nájemného. A nájemníky museli často dotovat ze svého. Pokud vůbec soudy majitelům vyhověly, tak jim daly jen zlomek sumy, o kterou je regulace připravila.
Loni počátkem února Evropský soud v přelomovém rozsudku rozhodl, že tato praxe je nespravedlivá. A státu nařídil, aby třem majitelům zaplatil za státní regulaci nájemného mezi roky 2002 a 2006 náhradu 2,19 milionu korun, což byl rozdíl mezi regulovaným a tržním nájemným.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení