Nález Ústavního soudu k EET reaguje na situaci, kdy se teoretické představy zákonodárce a praktické fungování některých mechanismů v tržním prostředí 21. století míjejí o světelné roky.
Soud tak nepřímo uložil zákonodárcům, aby se propříště chovali jako řádní hospodáři.
Možná by stálo za zamyšlení, zda není na čase nabídnout vedle sankcí pro neposlušné také nějakou protihodnotu těm podnikatelům, kteří budou povinnosti evidence tržeb řádně plnit, píše advokátka Hana Erbsová.
Nález Ústavního soudu, jímž došlo ke zrušení některých ustanovení zákona o evidenci tržeb, reaguje na situaci, kdy se teoretické představy zákonodárce a praktické fungování některých mechanismů v tržním prostředí 21. století míjejí o světelné roky.
Soud nepřehlédl, že obavy z takového stavu vyjádřil i sám navrhovatel v důvodové zprávě k zákonu, a s poukazem na následné nesystémové "hašení požárů" cestou udělování výjimek nařízením vlády se připojil k hlasu té části podnikatelů, která opakovaně poukazovala na propast zející mezi paragrafy a životní realitou.
Zbývá vám ještě 70 % článku
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení