Odpor k povinným lékařským prohlídkám si Ludmila Olšáková nese ještě z dob socialismu, kdy byla nucena chodit se školou k zubaři. Když zjistila, že se musí ze zákona nechat vyšetřit před nástupem do práce, pídila se po tom, proč je to u kancelářského pracovníka nutné. Vysvětlení ji ale neuspokojilo.
Když ji po šesti letech v bance, kde pracuje jako analytička, opět poslali na povinné vyšetření, došla jí trpělivost a rozhodla se obrátit na soud s žalobou na ochranu osobnosti. "Občan se má bez řečí podrobit tomu, co po něm lékař chce, a lékař dělá jen to, co po něm chce stát. Vysvětlení se nepodává, přemýšlet je nežádoucí," říká Olšáková.
Tvrdí, že jediné, co jí lékařka v ordinaci dokázala říct, bylo, že pokud s vyšetřením nedá souhlas, potvrzení o zdravotní způsobilosti nedostane. Bez něj ji zaměstnavatel může propustit, jinak se sám vystavuje riziku pokuty.
Co se dočtete dál
- V placené části článku se dočtete, jak argumentuje žena, která se kvůli povinným lékařským prohlídkám obrátila na soud. Jak se k povinným prohlídkám staví zástupci firem? Souhlasí s nimi i odbory?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
