Banka prohrála spor o poplatky za útěk klienta, spotřebitel ale nemá vyhráno

Pět milionů. Přesně takovou pokutu udělila Česká národní banka stavební spořitelně Modrá pyramida za to, že si za předčasné splacení půjček účtovala náklady na provize zprostředkovatelům a náklady za úroky vyplacené vkladatelům.

Připomeňme, že jde o výsledek letitého sporu o výklad zákona o spotřebitelském úvěru. Centrální bankéři dlouhodobě tvrdí, že zákon nikde nestanoví kompenzace finanční instituce za ušlý zisk ani nárok na náhradu nákladů. Přípustné jsou jen administrativní poplatky. Soukromé instituce zase tvrdí, že není možné, aby vztah mezi klientem banky a bankou byl jednostranně vychýlen ve prospěch klienta tím, že může kdykoliv bez jakýchkoliv sankcí odejít z dlouhodobého úvěrového vztahu jen proto, že je pro něj nevýhodný. Banka má podle nich s klientem spoustu nákladů a ty by měl on zaplatit. A pokud ne, může se stát, že klienti bank nedostanou možnost zafixovat si úrok na mnoho let dopředu. Protože se banky budou bát, že když úroky porostou, klient zůstane a ony budou tratit a naopak, když úroky budou klesat (a banky mají stále napůjčeno za vysoký úrok), potom jim utečou za lepší nabídkou.